湖北省襄阳市樊城区检察院依法开展民事检察监督，通过向法院制发再审检察建议，监督纠正错误民事判决。近日，法院对该案裁定再审。

2023年12月，63岁的李明（化名）来到襄阳市樊城区检察院反映情况：“我没有在借款合同上签过字，检察官能帮帮我吗？”

这事还要从一份《个人授信及担保协议》说起。2015年9月，某银行落款有“王梅”（李明前妻化名）“李明”签名的《个人授信及担保协议》上约定：银行为二人提供22万元可循环使用的授信额度，王梅、李明二人以共有的房产作为抵押物，并于2015年10月办理了抵押登记。

2018年11月，某银行一纸诉状将王梅、李明二人诉至樊城区法院，要求二人偿还借款本金及利息。2019年6月，樊城区法院在王梅、李明二人未参与诉讼的情况下作出缺席判决，支持了某银行的诉讼请求。直至该案进入执行阶段，李明才发现自己背负了莫名债务。李明向襄阳市中级法院申请再审，但被裁定驳回。无奈之下，李明于今年1月来到樊城区检察院，提出民事监督申请。

受理案件后，检察官第一时间调阅了案件卷宗。经相关鉴定中心对《个人授信及担保协议》的字迹和指纹进行鉴定，“李明”的签名字迹、捺印指纹均非李明本人作出。检察官又询问了王梅，证实了签名是由银行人员冒签。

同时，检察官了解到李明是一名退役军人，曾在战场上荣立个人三等功，患有视力障碍，出行不便。李明与王梅于2019年8月协议离婚后，既要赡养年迈的母亲，又要抚养正在读高三的女儿，樊城区法院冻结的退休工资账户是李明唯一的生活来源，未保留其生活必需费用，也违反了相关规定。

“李明是立过功受过奖的退役军人，我们不能让英雄既流血又流泪。”樊城区检察院遂于今年1月发出民事执行监督检察建议，樊城区法院纠正了违法情形，将李明被冻结的账户解封。针对原审判决认定的基本事实和判决结果错误问题，樊城区检察院于今年4月向樊城区法院提出再审检察建议。今年7月，樊城区法院裁定再审。